16:52

Итого..

вольнобродящий эльф-раз*чего-нибудь*
Долгая вата про меня

@темы: я

Комментарии
05.04.2009 в 02:19

И еще вывод: ролевка - место для тех, кто хочет что-то сделать, но в реальности не может...
не то, чтобы я с этим согласна, скорее даже не совсем, или совсем не совсем, пока не знаю, но версия, как минимум, очень интересная..

Дурак я. Никому не нужный дурак.
а если бы я дала развернутый ответ, выражающий полнейшее согласие с этим... что это? предположение? крик души? в общем, с этим, - что бы тогда было?
Шень
05.04.2009 в 03:23

вольнобродящий эльф-раз*чего-нибудь*
это заключение.
а зачем развернутый? что тут можно развернуть? -сказла бы просто - да, ты никому не нужный дурак.
Да ничего бы не было, ну, потвердила бы то, что я и так знаю..
05.04.2009 в 03:40

да я-то так не считаю... развернутый - чтобы реакция, которую может вызвать "да, ты дурак" была более яркой. если какая-нибудь будет, что вероятно. а уж исходя из этого.. хотя фигня это все.

да, ты дурак. чего уж там. но не в связи со всеми вышеперечисленными доводами, а просто так. насчет "никому не нужного" - точно не знаю, тебе видней.
05.04.2009 в 03:41

...хотя я легко этому поверю.
05.04.2009 в 03:44

... только, наверное, ненадолго.
05.04.2009 в 14:27

вольнобродящий эльф-раз*чего-нибудь*
а какая разница, в связи с доводами или не в связи? результат-то один.
10.04.2009 в 17:24

первое сравнение, что приходит в голову: какая разница, ты бросил или тебя бросили, результат-то один.. признаю, сравнение довольно грубое.

разница есть.. "дурак просто так" - это определение гораздо более общее. почти абсолютное: оно может охватывать все бесконечное множество причин, по которым человека можно назвать дураком. любого человека. абсолютным "дураком просто так"

а на любой конкретный довод можно привести контраргумент, доказывающий, что человек - совсем не дурак. а на контраргумент - контрконтраргумент... софистика. и потому звание "дурак", присвоенное в связи конкретными причинами, это, скорее, не констатация факта, а способ.. сделать челоеку неприятное, например. то есть предпосылка - не факты, а заведомо ложное утверждение "дурак", под которое эти факты умело подгоняются.
и вся эта ересь может вызывать неосознанное тревожное ощущение, что что-то тут не так.

то ли дело быть дураком просто так.

это только точка зрения. не навязываю. ) надеюсь, я не слишком путан(н)о излагаю?..)
10.04.2009 в 18:20

вольнобродящий эльф-раз*чего-нибудь*
нет разницы. никакой.
все равно дурак.
10.04.2009 в 18:22

"все равно дурак"
это мне тоже нравится